例如东北大学，在大多数省份，已经不如南京理工、武汉理工等211。
不知是从哪里传出来的——“武汉理工是984.5”。顾名思义，意思是“未评上985，但实力无限逼近985的211”。
那么，东北大学和武汉理工，该如何选择？
一种观点认为“
两所学校的实力差距还是有的。
我当初是果断选了东北大学:
1、地域问题。武汉在地理位置，国家定位，经济实力等方面都是比沈阳强很多的，这不可否认。
2、影响力。在一定程度上，985的认可度还是要强于211的(虽说只是末流985)
3、学校实力。在学科实力上很明显东北大学是要强于武汉理工的，虽说武理有个A+学科，但是同类专业东北的材料也很不错A-，最重要的是材料这个专业本来就很尴尬，一直被唱衰(生化环材)，除了材料武理貌似没有其他的热门学科了，反观东北，虽是冶金出生，但是控制，计算机，软件这些热门的专业都还不错。
4、就业问题。如果说在武汉就业就不多说什么了，武理在武汉肯定吃的开(但我个人感觉东北大学在武汉就业应该也不会差吧)，但是出来湖北省，无非就是北京，长三角，珠三角，武理的影响力应该还是有一定的局限性，个人感觉是干不过东北大学的，而且东北大学又在佛山新建了佛山研究生院(已开始招生)，这无疑会加大东北大学在珠三角一带的影响力。
可能有些人会说华为在武理招很多人，但是别忘了华为东北大学招的也不少，况且华为只是一个公司，代表不了什么。
”
另外一种观点认为“
首先，东北大学的就业报告连去向人数都不敢标出来，你让考生怎么去相信他所谓的学科评估和985牌照？这是学校相关部门水平极度二流的体现。
武理2019就业数据白纸黑字：（单位/人）
华为276；东风202；上汽175；美的89；格力77；广汽68；一汽66；电网60；联通50；中信49；电信48。这是主要大头去向（未列出含金量较低的传统制造业，如中建、中交、中航、中船等）
这数据在211和末九里绝对不差。
请别拿规模大来尬黑，有些人谈排名就说武理摊大饼冷门多虚高；比华为人数就说武理人数多。难道武理多出来的规模是薛定谔型不确定量？时而冷门刷综合排名，时而热门刷华为人数？那真是活见鬼了。
更别拿什么985看不上华为这种吹牛逼的话来尬黑，能说出这种话的，主要有四种情况：1.科班硕士2.华五光环3.弃保人士4.三人成虎，请黑子自行对号入座。
1.对于武理和东北这个档次，华为就是含金量最大的标杆，别拿清北复交浙的眼光去评价普通学校，这叫错配。
另外，即便是华东五校，华为依旧是各校第一大去向，除非你觉得大部分华五学子眼光有问题，不然华为的含金量不可置否。
2.那些车企不正是央企吗？不知道你在说什么。
3.车企即便最近不如往日风光，在传统制造业依旧是最能打的，不服请举反例。
4.比四大比银行东北更吃亏，因为武理规模大，实际是综合性大学，社科商科生源多；东北是工科学校，规模相对较小，招的商科社科人少，没法比。同时我也不赞成拿综合性学校的商科社科去欺负理工类学校，胜之不武，没意义。
5.保送985人数，除掉保本校的，东北也没在人数上有啥大的优势。同时，我完全承认东北在保研时相较武理有一定优势，但无论如何能保研的永远是少数，考外成功的也永远是少数，这是数据证明的。
我接受一切反驳并且承认错误，但不接受任何拿不出/体现不出具体就业数据的反驳（尬黑）。
标签： 学历百科
