图1-该网友断章取义之原文
第一，我不是桂电吹或西大吹，并没有定论西大和桂电的科研能力孰强孰弱。在我的前一篇文章《从专利角度看广西大学和桂林电子科技大学的科研能力发展趋势》中并没有任何倾向性结论的表达，在该文章中仅是简单的罗列了西大和桂电历年的专利情况，做了简单的对比，数据是客观的，唯一可能会让该网友跳脚的可能是我预测了“桂林电子科技大学的专利授权总数或许将在2023年超过广西大学”，但是完全没有如该网友所说我给出了桂电科研比西大厉害的结论，当然该网友为了吸引注意力和流量煽风点火发表一些煽动性、对立性的言论也是可以理解的，不知道是不是西大或者桂电其中一个学校毕业的，评论区认领一下吧。并且本人还在前文的评论区中跟网友明确表达了该文仅是简单对专利进行分析，如下图2。
图2-本人对网友评论进行回复
第二，专利承载着科技创新成果，让市场认可的专利更是好东西。该网友去淘宝搜了一堆专利价格，证明“专利是多么的不值钱，只有真正能赚到钱的专利才是好专利”，该网友这句话是非常对的，也是非常符合我国专利情况的，对此我表示认可。但是该网友想表达什么呢？是想表达所有专利都是不值钱的？如果是想表达所有专利都不值钱，那可就太过于武断了，要知道我国乃至全球对于科技创新的保护最重要手段的就是专利保护，只有通过申请专利，才能够对技术进行法律保护，其他方需要使用该技术就需要进行许可费的缴纳，如果关注过知识产权动态的网友可能知道，诸如华为、三星、苹果、高通等企业，对专利的重视程度都很高，涉及专利纠纷以及涉案金额有大有小，大的有上亿，小的也有几万。其中，专利技术向市场进行许可是技术得以在市场进行应用推广获得经济收益的重要来源，很多技术垄断企业都通过向外收取技术许可费的方式获得收益，对外许可数量次数越多，说明技术越被市场所需要，能够真实的应用到市场中，这也符合该网友所说的“只有真正能赚到钱的专利才是好专利”。如下图3案例，在此不进行普及和强调。
图3-专利的价值
第三，拿奖的技术未必是好技术，市场需要的专利技术肯定是有用的专利技术。该网友罗列了一堆西大和桂电获奖的信息进行对比，最后认为西大要比桂电强得多。对此，我对该网友提供给的西大和桂电的获奖项目负责人进行了专利检索，如图4~5，最终发现西大获奖的项目的负责人申报的专利数量中，只有一小部分进行了许可，而桂电获奖项目有关的负责人申报的专利中，有更多数量的专利进行了许可。进一步的，放大到整个西大和桂电的专利许可情况，如图6~7，西大专利总量比桂电专利总量多，但是专利对外许可的数量次数远远不如桂电，谁的专利技术更受市场欢迎，更能真实落地使用呢，谁家的垃圾专利更多呢？官方机构的评奖就一定很牛逼咯？
图4-西大获奖项目主要负责人的专利情况
图5-桂电获奖项目主要负责人的专利情况
图6-西大专利许可情况
标签： 学历百科
